[1] 30.72TBのソリダイム™ D5-P5430 (スループット 7,000MB/s、平均動作時電力 25W、アイドル時電力 5W) と、ストレージ容量に Seagate EXOS X20 ST18000NM003D 18TB HDD (算出スループット 500 MB/s、平均動作時電力 9.4W、アイドル時電力 5.4W、データシートを参照) をキャッシュに 15.36TB の Micron 7450 (スループット 6,800MB/s、平均ライト動作時電力 20W、アイドル時電力 5W、データシートを参照) を搭載したハイブリッド・システムとの、総保有コスト (TCO) の比較 。ラック容量 42U のうちストレージに 34U を使用し、それぞれサーバー当たり 22x 2.5 インチ HDD (ストレージ容量) と 2x U.2 SSD (キャッシュ)、36x E3.S ソリダイム™ D5-P5430 (ストレージ容量) を搭載する 2U サーバーを想定。ハイブリッド・システムは、顧客の SLA を満たすために、容量使用率 70% にオーバープロビジョニング。ハイブリッドの更新サイクルは 4 年間。同等の 1TB 当たりスループット (ハイブリッド・アレイは 14%、ソリダイム™ D5-P5430 ソリューションは 3.5%) となるようにデューティーサイクルを算出。ソリダイム™ D5-P5430 には RAID1 ミラーリングを適用、ハイブリッド・システムには Hadoop の 3 重化を設定。主な一般的なコストの推定値: 電力コスト = 0.15/KWHr、PUE ファクター = 1.60、空ラック購入コスト = ￥161,455、システムコスト = ￥1,345,460、導入期間のラックコスト = ￥23,038,298。 ソリダイム TCOの推定ツールを使用した、2023年3月時点のソリダイム TCOの推定値に基づく算出。
[2] 2U シャーシ当たり最大 48x E3.S ドライブ、24x U.2 ドライブ。E3.S と U.2 ベースの比較 – 15.36TB の Micron 7450 Pro (U.2): 15.36TB x 24 = 368.64TB、30.72TB のソリダイム™ D5-P5430: 30.72TB x 48 = 1474.56TB の式の結果、2U 当たりの容量はソリダイム™ D5-P5430 の方が 4 倍と算出。
[3] 30.72TB のソリダイム™ D5-P5430 (スループット 7,000MB/s、平均動作時電力 25W、アイドル時電力 5W) と、Seagate EXOS X20 ST18000NM003D 18TB HDD (算出スループット 500MB/s、平均動作時電力 9.4W、アイドル時電力 5.4W、データシートを参照) との、総保有コスト (TCO) の比較。ラック容量 42U のうちストレージに 34U を使用し、それぞれサーバー当たり 24x HDD と 36x ソリダイム™ D5-P5430 SSD を搭載する 2U サーバーを想定。ラックのフットプリント: HDD = 合計 5 ラック、ソリダイム™ D5-P5430 = 合計 1 ラック。5 年間の電力コスト: HDD = 9 万 1,178ドル、ソリダイム™ D5-P5430 = 2 万 2,986 ドル。サーバー当たりのドライブ数: HDD = 1,667、ソリダイム™ D5-P5430 = 480。オール HDD ソリューションは、顧客の SLA を満たすために、容量使用率 70% にオーバープロビジョニング。HDD の更新サイクルは 4 年間。同等の 1TB 当たりスループット (HDD は 14%、ソリダイム™ D5-P5430 ソリューションは 3.5%) となるようにデューティーサイクルを算出。ソリダイム™ D5-P5430 には RAID1 ミラーリングを適用、HDD には Hadoop の 3 重化を設定。主な共通の想定コスト: 電力コスト = 0.15 ドル / KWHr、PUE 係数 = 1.60、未使用ラック購入コスト = 1,200 ドル、システムコスト = 1 万ドル、導入期間にわたるラック使用コスト = 17 万 1,200 ドル。社内のソリダイム TCO 見積もりツールを使用した、2023年3月時点の TCO 見積もりに基づいて算出。
